Вот так статья - феерическая расстановка точек над i в контексте выборов в ЮАР невозбранно засчитана.
1) В русской традиции принято обозначать главу АНК как "председатель", а не "президент" [что по-английски пишется одинаково].
2) "Сформированный по итогам выборов новый парламент 6 мая изберет нового президента ЮАР, а также законодательные собрания девяти провинций страны". Да ну? Ипать-копать, как Вы, Сергей Строкань, себе это представляете? Парламент страны ИЗБЕРЁТ заксобрания провинций? Ну очччень оригинальная схема, не иначе как африканский good governance.
3) "Что, в свою очередь, должно будет повлечь за собой переизбрание нынешнего президента Джейкоба Зумы на новый пятилетний срок". Ну, ладно, что у Вас в одном абзаце "должно было", а в следующем "должно будет". Стилистику вообще оставим за гранью нашего рассмотрения. Но! Я боюсь сорвать покровы и пролить свет знания на эту историю, однако не могу молчать - "нынешнего президента ЮАР" зовут НЕ ДЖЕЙКОБ ЗУМА. Его зовут Кгалема Мотланте [и. о. президента]. Каким образом человек, не знающий сего факта, берётся писать заметку о выборах в "ведущем деловом СМИ" - ума не приложу. Ну вот как воспринимать серьёзно статью, если автор считает Зуму президентом страны? Куда его могут ПЕРЕИЗБРАТЬ? На какой НОВЫЙ 5-летний срок? Его изберут [в первый раз] на [первый] срок на пост президента. Так-то!
4) "Отличительной чертой нынешних выборов стало участие в них крупных оппозиционных партий". То есть раньше на выборах АНК боролась сама с собой? А участвовавший во всех выборах Демальянс был НЕкрупной оппозиционной партией? Или та же Инката, нишу которой, судя по всему, занял Конгресс народа? Я бы написал так, "отличительной чертой нынешних выборов, как и всех предыдущих, стало участие в них крупных оппозиционных партий". Где тут отличие, спросите вы? А бог весть. Автор знает.
5) Фраза про "первую белую женщину-мэра Кейптауна" феерична сама по себе: так собственно в чём она первая? В том, что мэр, но женщина? Или белая женщина? Или белый мэр? "Женщина-мэр"[ "человек-оркестр"], оказывается, возглавляет "столицу" Западной Капской [ну, пусть так, хотя лучше, конечно, Западный Кейп] провинции Кейптаун [почему не Капстад, раз провинция Капская?]. А живут там, ребятишки, капцы [с ударением на последний слог] большие и малые...брр. То есть, столица Кейптаун ровно такая же, как Брянск - столица Брянской области. Административный центр или просто "центр" было бы много лучше.
6) Показатель в 50 ежедневных убийств (18 с лишним тысяч в год) не говорит ни о чём, так цифра абсолютная, а ей в международной статистике мало что мерят. Обычно используют показатель убийств на 1000 населения, и по нему ЮАР отнюдь не на самых лидирующих позициях [5-7 место в мире. В абсолютных цифрах, кстати, убийств чуть больше, чем в США]. Хотя проблема есть, что уж говорить.
7) "Кроме того, накануне выборов в ЮАР разразился очередной коррупционный скандал, в который оказался вовлечен президент Джейкоб Зума". В этой фразе всё не так, ну просто всё. НЕ накануне выборов [хотя, всё что "до" - это же накануне, да?], не РАЗРАЗИЛСЯ и не ОЧЕРЕДНОЙ) Тянется с 2005 года дело с махинациями по военным контрактам, его то закрывают, то вновь выдвигают против Зумы обвинения. Какой такой "президент" Зума оказался в него "вовлечён" - неясно. С самого начала против него [как вице-президента] выдвигались прямые обвинения, он тут не сбоку-припёку.
Закончить надо в стиле автора, полагаю))
ОСТАНОВИТЕ СТРОКАНЯ! НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ПИСАТЬ ПРО АФРИКУ!
о-хо-хо